Теория Герца предполагала, что тела (вещество) увлекают мировой эфир. Это означает, что та часть эфира, которая находится (или заключена) в теле, привязывается к этому телу и сопровождает это тело при его движении. Это если полное увлечение. А если увлечение частичное, то и сопровождает тело эфир частично. Так Земля должна увлекать эфир всем своим объемом, а, допустим, самолет или поезд, или любой другой предмет увлекают эфир своим объемом.

В этих телах луч света, движущийся в эфире со скоростью с, должен также двигаться со скоростью с относительно этих тел. На Земле, движущейся со скоростью 30000 м/сек вокруг Солнца, луч света должен двигаться со скоростью с относительно Земли, а в летящем самолете - относительно этого самолета.

И действительно, эту теорию подтверждает опыт Майкельсона, который показывает полное увлечение эфира Землей. Или опыт Физо, который показывает частичное увлечение эфира водой. Однако такой оптический эксперимент как опыт де Ситтера полностью противоречит теории увлечения. Так лучи (рис.5.9) из положения В и В' должны приходить с разными скоростями. Но фактически на Земле их скорость фиксируется как одинаковая.

А вот с позиции предлагаемой модели лучи от В и В' могут двигаться в космосе с разными скоростями, но приходят на Землю с одинаковыми.

По теории Эфир-ГПВ луч света ведет себя тоже так, как будто Эфир увлечен Землей: находится в покое относительно Земли и луч в нем движется со скоростью с относительно Земли. Но эта теория отличается от теории Герца тем, что луч подчиняется не просто Эфиру, а величине ускорения (напряженности) в зоне движения луча.

На поверхности Земли эта величина максимальная, поэтому создается впечатление увлечения. Но если взять, допустим, летящий самолет, то в нем эфир по Герцу должен быть увлечен полностью и луч должен двигаться со скоростью с относительно самолета. В то время как по предлагаемой модели, луч света будет двигаться со скоростью с относительно Земли и даже в самолете. Правда, масса самолета и создаваемое ею ускорение, будут смещать скорость луча скоростью самолета с соответствующим коэффициентом. Но масса самолета по модулю ничтожна по сравнению с массой Земли, поэтому и смещение будет практически ничтожно.

Модель Эфир-ГПВ отличается от модели увлечения по Герцу тем, что в последней на движение луча света должен влиять объем движущегося объекта (тела). А в предлагаемой модели - ускорение (напряженность), которое создается массой тела по закону обратных квадратов (закону тяготения). В основе теории Герца лежит предположение об увлечении эфира телами, в модели Эфир-ГПВ ни о каком увлечении речи нет и быть не может. В ней свойства Эфира просто и естественно являются свойствами гравитационного поля вещества.

Таким образом, теория Герца свидетельствует о следующем:

1. Теория Герца противоречит известным оптическим экспериментам.

2. Предлагаемая концепция: Эфир-ГПВ - является полной противоположностью теории Герца.