Поиск на сайте или в интернете

Анализ эксперимента Майкельсона по определению наличия эфира и скорости Земли относительно него в космическом пространстве

Аннотация

У меня, в своё время, появилось подозрение, что анализ эксперимента Майкельсона и выводы по нему ошибочны. Поэтому возникло желание выполнить их самому.
Исходя из того, что свет наделили дуалистическими свойствами, а эфир может быть, а может и не быть, а если он есть, то может полностью, или частично увлекаться Землёю в её движении вокруг Солнца и её атмосферою на уровне поверхности, а может и вовсе не увлекаться ими, тогда необходимо всё это учесть при анализе: иначе он будет ошибочным! Именно этого ни в одном из анализов различных авторов мира я не увидел.
Выходит, чтобы учесть всё перечисленное, анализов должно быть несколько. А истинным будет тот из них, который полностью отвечает результатам эксперимента. Это я и выполнил в своей работе. В этом подходе к выполнению анализа и выводам по нему и находится новизна.
В результате чего доказано:
1) что результаты эксперимента однозначно утверждают наличие в окружающем пространстве среды распространения электромагнитных волн, которая выполняет роль преимущественной системы отсчёта (ISC) в Мире:
2) исключение дуализма в свойствах света и других электромагнитных излучениях:
3) исключение наличия в природе таких частиц как фотон;
4) что в этом эксперименте невозможно определить скорость Земли относительно среды (эфира, или . полевой субстанции (FS), как я её назвал с некоторых соображений).
Заявлено, что разработано два новых эксперимента для подтверждения наличия FS и определения скорости Земли относительно неё.