Было проведено сравнение величины энергии гамма-кванта, излученного при аннигиляции электрон-позитронной пары (511 КэВ), с энергией электростатического разделения (слияния) данной пары, которое показало, что эти энергии равны, что является свидетельством того, что вся энергия аннигиляции упомянутой пары – это только энергия ее электростатического слияния. Кроме того, это дополнительно свидетельствует о том, что так называемая “энергия покоя” является фикцией и равна нулю.
В созданной им теории относительности, по словам самого Эйнштейна, разбирались только двадцать его современников, хотя для объяснения её разными авторами было написано более 900 книг. Я предлагаю следующие альтернативы. Либо современники у него были недалёкие, либо автор ТО не сумел адаптировать материал, либо ...
Второе начало термодинамики вызывает массу вопросов. А вот специалиста, способного дать внятные ответы, нет… "Все знают, что в дисциплине что-то не так. Но ведь оно же работает", - сообщил мне преподаватель кафедры ТОТ КубГТУ, однако углубляться в тему не стал. Замечу: исследованием предмета я занимаюсь с 2003 года. И ...
Показано, положения молекулярно-кинетической теории противоречивы. Идея абсолютно упругих соударений не позволяет достичь вероятностного характера распределения молекул по скоростям.
В начале прошлого века физика свернула с правильного пути и зашла в тупик, в котором и находится до настоящего времени. Это произошло вследствие того, что те фундаментальные экспериментальные открытия, которые были сделаны в физике примерно 100 лет назад, получили ошибочную интерпретацию, так как не была определена ...
Логическое расширение концепции эфиродинамики до метагалактического уровня. Попытка сформулировать ключевые тезисы качественного описания строения Вселенной. Не содержит количественных выкладок.
В недалеком прошлом электродвижущую силу (ЭДС) действительно считали силой. Существовало даже правило правой руки, с помощью которого определялось направление действия ЭДС, наведенной в проводнике, движущемся во внешнем магнитном поле, а на многочисленных диаграммах ЭДС изображалась вектором, и электрическое напряжение на этих же векторных диаграммах изображалось в виде силового вектора. Как раз ЭДС, электрическое напряжение и падение напряжения (разность электрических потенциалов) считались теми силами, которые, сопровождают течение тока. Однако с некоторых пор и ЭДС, и напряжение стали считать, по официальной версии, скалярными величинами, а скалярные величины, как известно, имеют определенное численное значение, но не имеют направления, а любая сила характеризуется численным значением и всегда действует в определенном направлении. Следовательно, с некоторых пор ЭДС, напряжение и падение напряжения утратили статус сил.
Рассмотрены некоторые пружины взаимодействия современной официальной и альтернативной науки. Показано, что отбор в члены РАН носит субъективный характер, а фундаментальная наука, отгородившись от жизни, хиреет.
В работах автора, опубликованных на этом сайте, рассматривались проблемы фундаментальной физики. В настоящей статье предлагается одно из следствий тех работ, которое относится к прикладной физике. Теоретически показано возникновение поступательного движения изолированной системы.
Показано, что в ранней Солнечной системе мог произойти целый ряд космических катастроф с участием планеты Земля. Это гигантское столкновение планет: пятой крупной планеты Солнечной системы и прилетевшей из галактики старой каменистой планеты. В результате этого столкновения были образованы четыре ближайшие к Солнцу ...
Физика, Волны де Бройля, архив (rar), Николаев Сергей Алексеевич, 05.11.2016
В своей статье я хотел бы проанализировать гипотезу Луи де Бройля о корпускулярно-волновом дуализме частиц, а так же имеющиеся опытные подтверждения справедливости этой гипотезы.
Физика, Постоянная Планка, статья [word], Сокольников М.Л. Ахметов А.Л., 03.11.2016
Показана связь постоянной Планка с законом Вина и третьим законом Кеплера. Получено точное значение постоянной Планка для жидкого или твёрдого агрегатного состояния вещества, равное h = 4*10^(-34) дж*сек. Выведена формула, объединяющая четыре физических константы – скорость света – с, постоянную Вина – в, постоянную Планка – h и постоянную Больцмана – k 3kв = hс
The connection to the Planck constant with Wien's displacement law and Kepler's third law. The exact value of Planck's constant for the liquid or solid state of aggregation of matter equal to h = 4*10^(-34) J*s. The formula that combines four physical constants - the speed of light - c, Wien's displacement constant - в, Planck constant - h and the Boltzmann constant - k 3kв = hс
Показано, что наблюдаемое удаление далеких галактик, которое трактуется как «расширение Вселенной» после Большого Взрыва, просто и естественно объясняется иерархической структурой группирования галактик во Вселенной, когда галактики объединяются во все более крупные и более массивные структуры. При этом, центры масс ...
Явление "запаздывания потенциалов" для движущихся зарядов (отставание поля) впервые теоретически рассматривалось Ленардом А. (1889 г.)и Вихертом Е (1900 г.). После создания Теории относительности понятие этого эффекта было применено к 4-пространству Лоренцем. Однако только их классическая (начальная трактовка) естественным образом приводит к объяснению таких фундаментальных ОПЫТНЫХ (т.е. до сих пор не объясненных) постулатов как 2-й закон Ньютона, закон Ампера (взаимодействия токов) и закон Фарадея (э.м. индукции)
Рассматривается процесс образования стабильных частиц вещества от фотона. Теоретически вычислены массы протона, электрона и нейтрона. Показано, что «Реликтовое» излучение происходит при образовании электронов. Выясняется природа Постоянной Тонкой Структуры. Исправлена теория фотоэффекта.
В предлагаемой гипотезе гравитация рассматривается не как взаимодействие, а по аналогии с другим неотъемлемым свойством массы — инерцией, в качестве псевдосилы или фиктивной силы. Если силы инерции появляются как реакция на изменение кинетической энергии, то гравитационные силы — как реакция на изменение энергии потенциальной.
Явление "запаздывания потенциалов" для движущихся зарядов (отставание поля) впервые теоретически рассматривалось Ленардом А. (1889 г.)и Вихертом Е (1900 г.). После создания Теории относительности понятие этого эффекта было применено к 4-пространству Лоренцем. Однако только их классическая (начальная трактовка) естественным образом приводит к объяснению таких фундаментальных ОПЫТНЫХ (т.е. до сих пор не объясненных) постулатов как 2-й закон Ньютона, закон Ампера (взаимодействия токов) и закон Фарадея (э.м. индукции).
В статье приводятся доказательства существования эфира (светоносной среды). Статьи, подобные нижеприведенной можно встретить, в таких журналах как «Наука и жизнь» или «Техника молодежи». В тексте статьи имеются ссылки на результаты решения четырех примеров. Но результаты решения примеров тщательно проверены, поэтому в процессе знакомства с содержанием статьи не стоит отвлекаться на проверку правильности приводимых в статье цифр, а выполнить такую проверку, если появится такое желание, можно и после прочтения всего текста статьи.
Мы коснемся лишь двух параметров, рассматриваемых в Теории относительности (ТО), – это время и расстояние. Необходимо выяснить, почему для движущегося объекта сокращается продолжительность времени и протяженность расстояния, на это выяснение понадобиться не более 15 минут. Статья под таким названием публиковалась раньше на страницах этого сайта, но сейчас публикуется статья в значительно обновленной редакции.
Теория электромагнитного поля, признаваемая сторонниками официальной науки, разрабатывалась исходя из предположения о неподвижности электрических и магнитных полей, наводимых в процессе распространения электромагнитных волн. В предлагаемой к рассмотрению статье приводятся результаты опытов, свидетельствующие о подвижности магнитных полей, вызванной изменением значения магнитной индукции. С этим можно было бы легко согласиться. Однако после такого согласия придется пересматривать всю Теорию электромагнитного поля, и как следствие вновь разрабатывать теорию распространения электромагнитных волн, что неизбежно вызовет дополнительные сомнения в отношении Теории относительности. Для сторонников официальной науки – это совершенно недопустимо, хотя бы потому, что вокруг Теории относительности, и без того идут жаркие споры, и доказывать истинность этой теории становится все труднее.