Название статьи точно отображает её содержание: классические методы ньютоновской физики в совокупности с новым (постньютоновским) законом тяготения позволяют построить модель Вселенной, все свойства которой объясняются современным её состоянием, не требующим апелляции к «большому взрыву», «инфляции» и т.п. Совершенно естественно, основываясь только на законе тяготения, выводится закон Хаббла, космологическое красное смещение, расширение Вселенной (именно в такой последовательности!), полностью решается т.н. проблема «темной энергии» (антигравитация, отрицательная плотность, ускоренное расширение Вселенной и т.п.), объясняется иерархическая структура материи во Вселенной, доказывается (в рамках этой модели) т.н. принцип Маха, т.е. силы инерции являются «слегка замаскированными» гравитационными силами, порождаемыми совокупным веществом Вселенной и, тем самым, устраняется сама необходимость различения инертной и гравитационной масс, и др.
Имеется принципиальное противоречие при описании движения тел по инерции: с одной стороны, необходимо другое тело (тело отсчета), относительно которого и может быть определено движение пробного тела, с другой стороны — движение пробного тела никак физически не зависит от выбранного тела отсчета. Выбор любых других тел отсчета не устраняет противоречие. Это противоречие удается обойти (не устранить!) только введением принципа относительности. Движение пробного тела относительно любого тела отсчета можно задать вектором скорости, который может, в принципе, принимать любые (векторные) значения, имея в виду свободу выбора положения в пространстве и направления движения пробного тела, а также бесчисленное множество возможных тел отсчета. Итак, движение по инерции пробного тела физически не зависит от всех мыслимых тел отсчета, а также и от самого пробного тела (его массы, заряда и т.п.), что дает нам возможность "изъять" их из нашего описания. Что остается" Абсолютно покоящееся пространство, каждой точке которого может быть приписан какой-нибудь вектор скорости. А теперь посмотрите аргументы А.Эйнштейна против введения эфира. "Введение «светоносного эфира» окажется при этом излишним, поскольку в предлагаемой теории не вводится «абсолютно покоящееся пространство», наделенное особыми свойствами, а также ни одной точке пустого пространства, в котором протекают электромагнитные процессы, не приписывается какой-нибудь вектор скорости." (А.Эйнштейн, СНТ, т.1, с.8). Эйнштейн говорит о том, что "в предлагаемой теории не вводится ... (см. цитату)", но ничего не говорит о том, что будет, если "ввести ...". Тому, что будет, если "ввести ...", и посвящена данная статья.
Эфирная структура элементарных электрических зарядов без каких-либо противоречий может быть построена в упругом фоновом эфире мирового пространства в виде рассмотренных в работе его же вихревых тороидальных движений. А возбуждаемая ими масса почти полностью концентрируется вокруг движений их первичных тороидов. Элементарные зарядовые торовые возбуждения мирового фонового эфира, находясь в его же как бы торсинном газе, пропускают его через себя. При этом рассмотренная инверсия торсино избыточно поляризует состояние фонового эфира вокруг сферы локализации элементарных зарядовых движений, что и создаёт их электрические поля. Эти поля зарядов также имеют уже свою массу и потенциальную энергию, за счёт чего сами заряды и способны взаимодействовать между собой. Последняя коррекция работы февраль 2022г.
В статье рассматривается «парадокс амперметра», описанный Георгом Омом почти 200 лет назад. Суть парадокса заключается в том, что «амперметр» показывает одинаковые значения и до нагрузки, и после нее. То есть «амперметр» никак не реагирует на то обстоятельство, что нагрузка поглощает часть электричества, проходящего через нее. Этот факт со времен Ома не имеет исчерпывающего, эмпирически обоснованного объяснения. В статье описывается поход, сложившийся в канонической физике, приводится гипотеза Ома и одна из современных гипотез, объясняющих почему «амперметр» показывает одинаковые значения во всех точках последовательной цепи.
История показывает, что прогресс науки постоянно сковывается тираническим влиянием определённых концепций, когда их начинали рассматривать в виде догм. По этой причине необходимо периодически подвергать глубокому исследованию положения, которые стали приниматься без обсуждения. Луи де Бройль
•Физика, Об инерции, статья [word], Браун В.Г., 29.05.2022
Предрассудки об инерции поистине неистребимы. Люди путают реальные и фиктивные силы инерции, и удивляются, приходя к нелепым выводам. Не избежал этой напасти и автор статьи "Немного об инерции". Всё сказанное в ней об инерции в корне неверно.
К вопросу о том, кто создал Специальную Теорию Относительности. В отличие от Эйнштейна, с его категорическим отказом от абсолютно неподвижного эфира, с его преобразованиями Систем Отсчета, допускающими физическую интерпретацию, преобразования, названные Пуанкаре именем Лоренца, в случае признания абсолютно неподвижного эфира (Лоренц был убежденным сторонником абсолютно неподвижного эфира, Пуанкаре, обобщая Лоренца, нигде явно не отказывался от его существования), могут интерпретироваться только как преобразования Систем Координат в Системе Отсчета неподвижного эфира и не имеют физической интерпретации. Пуанкаре создал замечательную СТО, во многом более продвинутую, чем у Эйнштейна, имеющую только один недостаток — она существует только "на бумаге" и, строго говоря, не имеет отношения к Природе. СТО Эйнштейна, несмотря на трагическую ошибку, получила физическое развитие в материальной Природе.
Закон всемирного тяготения основан на Кеплеровых законах движения планет, которые, по сути, являются законами движения в центральном поле тяготения. Однако поле системы тел может считаться центральным лишь в том случае, если масса движущихся в нём тел несоизмеримо мала по сравнению с массой центрального тела. Действительно, поле двух тел равной массы центральным не является. Отсюда следует простой вывод: закон всемирного тяготения относительно точен в случае гравитационного взаимодействия сравнительно лёгкого тела с массивным центральным телом. Применимость же закона всемирного тяготения в случае тел соизмеримой массы не обоснована и является спорной.
Теоретически "черные дыры" были предсказаны еще в 18 веке английским астрономом Мичелом на основе корпускулярной теории Ньютона (1). Смысл заключается в том, что если есть тело, у которого вторая космическая равна или больше скорости света, то излучение такого тела не сможет выйти наружу и такое тело будет выглядеть как "черная дыра". "Другую жизнь" черные дыры получили уже в 20-м веке с подачи Эйнштейна. Согласно его Общей Теории Относительности (ОТО) гравитация - это деформация метрики пространства и черные дыры представляют собой что-то вроде воронки деформированной метрики.
Доказана несостоятельность термодинамической энтропии как координаты теплообмена и как критерия необратимости неравновесных процессов. Обоснована необходимость замены энтропии более адекватным носителем внутренней тепловой энергии – термоимпульсом как количеством движения, утратившим векторную природу вследствие его хаотичности. Показано, что в реальных процессах «термоимпульс» изменяется как вследствие теплообмена, так и при наличии внутренних источников тепла, и способен как возрастать, так и убывать при взаимопревращениях упорядоченных и неупорядоченных форм внутренней энергии. Тем самым устраняется вопиющее противоречие термодинамики с эволюцией и опровергается теория «тепловой смерти» Вселенной. Выявлены другие преимущества термоимпульса, облегчающие понимание и усвоение термодинамики квазистатических и нестатических процессов.
Всемирное антитяготение — новый физический феномен, открытый в астрономических наблюдениях на расстояниях в 5-8 млрд световых лет. Антитяготение проявляет себя как космическое отталкивание, испытываемое далекими галактиками, причем отталкивание сильнее гравитационного притяжения галактик друг к другу. По этой причине общее космологическое расширение происходит с ускорением. Антитяготение создается не галактиками или какими-либо другими телами природы, а не известной ранее формой энергии/массы, получившей название темной энергии. На долю темной энергии приходится 70-80 % всей энергии/массы наблюдаемой Вселенной. На макроскопическом уровне темная энергия описывается как особого рода непрерывная среда, которая заполняет все пространство мира; эта среда обладает положительной плотностью и отрицательным давлением. Физическая природа темной энергии и ее микроскопическая структура неизвестны — это одна из самых острых проблем фундаментальной науки наших дней.
Во многих статьях в разделе физики авторы на этом сайте представляют как историю науки. Их идеи теоритически не описываются. Но наблюдение за постоянным явлением в Природе строит теорию этого явления. Если эта теория верна, то она должна описывать и предсказывать и другие явления, и результаты экспериментов. В предложенной статье автор не ссылается на признанные и не признанные теории, а представляет свое понимание Мира.
•Физика, Немного об инерции, статья [word], Геннадий Ивченков, 10.04.2022
Можно различить два вида инерции: механическую и электродинамическую (принцип Ленца). В данной заметке рассмотрим некоторые особенности механической инерции:
В статье приводятся фрагменты ключевых положений из воззрений на тяготение видных физиков и философов прошлого, которые актуальны и сегодня.Предлагается более глубокое изучение пространственной среды.
В статье обосновывается модель Вселенной, находящейся в вечном движении, согласно которой в ней осуществляется перманентный кругооборот полевой (континуальной) и корпускулярной фазы материи с присущими им формами энергии. Этот процесс включает в себя эволюционную и инволюционную стадии, первая из которых начинается с волнообразования в скрытой (неструктурированной) части материи Вселенной и перехода её «гравистатической» энергии в «гравидинамическую» (колебательную) с образованием в процессе нуклеосинтеза барионного (структурированного) вещества, его уплотнением и образованием небесных тел, их перманентным уплотнением и возникновением в них термоядерных реакций, заканчивающихся их «взрывом» в отдельных областях Вселенной, их «большой разрыв» и возращением вещества в исходное состояние. В этом кругообороте гравитация играет роль «вечного двигателя», позволяющего Вселенной функционировать во времени и пространстве неограниченно долго, минуя состояние равновесия.
•Физика, Панория, статья [word], А. Н. Пан, 30.03.2022
Предлагается описание строения материи и мира на основе изменения действие-длительность. Для его гармоник вводится понятие места и пространственные отношения. Показано как мир возникает из внепространственного шума и развивается до надшумного пространственного строения. Скрывающаяся за кажущимся пустым пространством среда имеет огромную плотность и является причиной электрического и гравитационного полей. Предполагается наличие бесконечной цепи взаимосвязанных и управляемых миров. Объясняется строение частиц. Из этого представления могут быть выведены теории современной физики.
Эталоном физической величины, в данном контексте, я называю некое значение этой величины, принятое, по определению, как эталонное. Это прежде всего базовые эталоны системы СИ — метр, секунда, килограмм, а также другие, определенные с помощью базовых на основании физической размерности величин.
Идея замены размерностей физических величин их эталонами радикально упрощает математический аппарат специальной теории относительности, и, как следствие, — её понимание.
Метод Доплера получил признание не сразу, этому предшествовали многочисленные эксперименты и практические применения. Прежде всего, метод Доплера был успешно применён в астрономии для определения лучевых скоростей небесных тел. В настоящее время эффект Доплера широко применяется в приборах для определения скорости движения наземных, надводных, подводных и воздушных транспортных средств, а также для определения скорости течения различных жидкостей и газов. Это создаёт впечатление всесторонней изученности физических процессов, происходящих при излучении электромагнитных или акустических волн движущимися источниками. Однако, это первое впечатление обманчиво. Дело в том, что в большинстве приборов для измерения скорости движущихся объектов (в различных радиолокационных установках и радарах) применяется не эффект Доплера, а эффект похожий на эффект Доплера. Этот последний эффект можно назвать эффектом дискретных излучений. Доплер же ставил перед собой цель: вывести формулы для непрерывного излучения (для непрерывного колебательного процесса). Его формулы связывают скорости источника и приёмника с частотой или длиной волн излучения. Экспериментальные проверки формул Доплера дали не однозначные результаты.
Рассматриваются разнообразные явления, лежащие в пограничных областях механики жидкостей и газов, термодинамики, теории теплообмена, гидродинамики, электродинамики, химии и биологии, и приводятся примеры их практического использования. Излагаются различные подходы к описанию и исследованию явлений на стыках естественных наук, в том числе разработанный автором термокине-тический метод. Обосновывается целесообразность синтеза фунда-ментальных научных дисциплин в единый макрофизический метод исследования кинетики процессов переноса и преобразования любых форм энергии - энергодинамику.
Кватернионы как математические объекты появились в середине 19 века (Гамильтон, 1853 г., W.R.Hamilton, Lectures on quaternions, Dublin, 1853) и Д.К.Максвелл вывел свои знаменитые уравнения в кватернионном исчислении. Кватернион можно представить как сумму скаляра и вектора. Наличие скалярного слагаемого делает невозможным пространственное (геометрическое) представление кватерниона с не-нулевой скалярной частью. Именно эта особенность кватернионов заставила физиков (О.Хевисайд, Г.Герц, Д.У.Гиббс и др.) отказаться от кватернионного исчисления в пользу векторного, которое отпочковалось от кватернионного с отбрасыванием скалярной части (с потерей, при этом, операции "деления на вектор", что многими рассматривается как существенный недостаток векторного исчисления).
Автор предлагает вернуть физику в лоно кватернионного исчисления, заменив в кватернионе вещественный скаляр мнимым и назвав такие объекты «кватер» (от лат. quater, четырежды, четыре раза или, если угодно, сокращение от кватер-нион), а исчисление с использованием кватеров — кватерным. Отсюда самая главная гипотеза автора (в вещественном пространстве !): Вещественный скаляр никак не интерпретируется в пространстве; Чисто мнимый скаляр интерпретируется в пространстве как ёжик, В частности, мнимая единица интерпретируется как единичный ёжик.
Ёжик — это множество всех направленных отрезков (векторов) одной длины, имеющих общее начало, и рассматриваемых как единое целое. Таким образом, кватеры могут рассматриваться как пространственные объекты в вещественном пространстве (так же, как направленные отрезки в векторном исчислении).
Автор считает идею о геометризации мнимой единицы в вещественном пространстве (!) своей самой главной и счастливой находкой, возможно, — самой главной во всей работе и надеется, что именно так её оценят и физики, и математики.
