Эта статья опубликована на Куличках 29. 04. 18, а последняя редакция (март 2019) содержит незначительные изменения и дополнения, поэтому нет необходимости публиковать эту статью ради самой статьи. Но подготовлена к публикации статья «Электромагнитные волны» и возможно при знакомстве с этой статьей понадобятся сведения из статьи «Среда распространения электромагнитных волн», поэтому для удобства я и постараюсь две указанные статьи расположить если не на одной странице Куличек, то хотя бы на соседних страницах.
Теория ЭМ волн не должна противоречить известным законам теории электричества. Однако оказалось, что, если теорию, разработанную для ЭМ волн, распространяющихся в пустом (ничем не заполненном пространстве), согласовать с теорией электричества, то теория ЭМ волн во многом будет противоречить ТО Эйнштейна, если же теорию ЭМ волн причесать под ТО, то эта теория взбунтуется против законов электричества.
Эта статья опубликована на Куличках 29. 04. 18, а последняя редакция (март 2019) содержит незначительные изменения и дополнения, поэтому нет необходимости публиковать эту статью ради самой статьи. Но подготовлена к публикации статья «Электромагнитные волны» и возможно при знакомстве с этой статьей понадобятся сведения из статьи «Среда распространения электромагнитных волн», поэтому для удобства я и постараюсь две указанные статьи расположить если не на одной странице Куличек, то хотя бы на соседних страницах.
Теория ЭМ волн не должна противоречить известным законам теории электричества. Однако оказалось, что, если теорию, разработанную для ЭМ волн, распространяющихся в пустом (ничем не заполненном пространстве), согласовать с теорией электричества, то теория ЭМ волн во многом будет противоречить ТО Эйнштейна, если же теорию ЭМ волн причесать под ТО, то эта теория взбунтуется против законов электричества.
Показано, что формула Эйнштейна эквивалентности массы и энергии выражает упругие свойства эфира – электронной среды. В формуле Эйнштейна используется формальное совпадение размерности энергии и модуля упругости, умноженного на объем.
Известно, что сила тяготения между двумя точечными массами (материальными точками) пропорциональна массам этих тел и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними, что записывается в виде. (1), где – гравитационная постоянная, которая была измерена Кавендишем в 1798 году. Физический смысл гравитационной постоянной трактуется, как сила притяжения частиц с единичной массой на единичном расстоянии, но такая трактовка не раскрывает истинного смысла этой константы, то есть, изменятся ли она или нет по мере того как «стареет» Вселенная 1.
В исследовании было произведено моделирование динамического поля бинарных систем. Было установлено, что именно согласованные изменения этой нецентральной, вихревой компоненты во времени в виде спиральных волн совместно со стационарным гравитационным полем производят осаждение вещества в экваториальной плоскости, ...
При рассмотрении радиоволн как процесса распространения поперечных колебаний в эфире, к эфиру возникает требование быть чуть ли не абсолютно твёрдым (поперечные колебания), а в других случаях от эфира требуется быть сверхразряжённым идеальным газом. Иначе говоря, эфир должен бы был иметь довольно парадоксальные, взаимоисключающие свойства: быть суперупругим и супертвёрдым, чтобы мгновенно успеть передавать на невероятные расстояния механические взаимодействия, и в то же самое время быть настолько прозрачным, что до сих пор его никакими экспериментами зарегистрировать так и не удалось. Разрешимо ли это противоречие" К сведению теоретиков, волновое сопротивление эфира столь же реально, как и сопротивление резистора. Наличие ригидности (сопротивления) обеспечивает существование колебательного процесса, одной только активности здесь недостаточно. Синтез какого-либо процесса возможен, если есть фактор, который итожит процесс становления. Если бы инженеры поверили, что эфира нет, то не было бы у нас ни радио, ни телевидения, а была бы только всеобщая «теория относительности».
Сразу нужно отметить, что такого “научного органа”, как “Комиссия по борьбе с лженаукой” в других странах нет. Это уникальное явление. В свое время для подобных целей была создана инквизицая, которая, будто бы, защищала догматы “истинной религии”. Время прошло и инквизиция была упразднена. Но ведь нет, она опять возродилась в России при РАН, но в другом виде – в виде “Комиссии по борьбе со лженаукой” Заявленная цель “комиссии” – это выявление лжетеорий и фальсификации экспериментальных данных и, следовательно, сбережение государственных денег, которые могли бы быть потрачены на лженаучные проекты. Цель благородная, но, как показывает элементарный анализ ее деятельности, на самом деле эта “комиссия”, самовольно определяющая, что есть лженаука, создана для противоположного – для того, чтобы административно защищать догматы официальной физики, поддерживать откровенную лженауку и злонамеренную фальсификацию экспериментальных данных, процветающую в официальной науке, и способствовать выделению государственных грантов на затратные лженаучные проекты, при этом тормозя и блокируя реальные прорывные исследования. Понятно, что это никак не связано с истинной наукой.
Статья посвящена проблемам воспитания, науки и образования. Исследуются негативные факторы, возникшие после реставрации капитализма. Рассматриваются возможные меры для улучшения качества образования и воспитания молодежи, а также проблемы взаимоотношений представителей РАН и альтернативных исследователей, которым РАН старается приклеить ярлык «лженаука».
Духовно-физический статус человека формировался в материальной купели Вселенной одновременно с ее структурой и свойствами. Однако главным резцом творца человека была физика Солнце. Ее духовную ипостась с научной точностью и адекватностью отобразил древний человек в образах мифологии. Квинтэссенцией мифологий всех времен и народов является Славянская Библия. Руководствуясь ее логикой и используя достоверные эмпирические данные об устройстве мира и человека, в настоящей работе обосновали модель Солнца, которая вполне может служить основанием для развития христологии XXI века.
В соответствии с антропным принципом в рамках физических законов должен работать механизм связи человека с Духом. Рабочим телом данного механизма является нейтрино, о чем сокровенно говорят мифы народов мира. Руководствуясь подсказками Библии и постулатами элементарной физики, построили логически непротиворечивую модель биогенного нейтрино и согласовали ее с достоверными данными физики. С помощью модели объяснили некоторые аномалии физики и биологии Байкала. Духовную деградацию ноосферы в ХХ веке связали с радикальным изменением нейтринной обстановки на Земле.
На сайте Владимира Ерашова опубликована работа "Магнитное поле Земли - факты и логика", в которой дан новый взгляд на некоторые аспекты магнитного поля Земли. Все изложено в очень простой и доступной ...
Сегодня в физике при выполнении различных расчётов широко используются такие единицы измерения как ньютон (Н), джоуль (Дж), паскаль (Па) и другие. При этом хорошо известно также, что , а и т.д. То есть известно, что они выражаются через хорошо известные единицы общепринятых систем СИ или СГС. Но не только физики, а даже специалисты в области электротехники и электродинамики, не знают, что и все электромагнитные величины, например такие как вольт (В), ватт (Вт), ом (Ом), тесла (Тл), вебер (Вб) и другие, тоже сегодня могут быть выражены через кг, м, сек и кулон (Кл), или через г, см, сек и заряд электрона е (элементарный заряд).
Сегодня в физике при выполнении различных расчётов широко используются такие единицы измерения как ньютон (Н), джоуль (Дж), паскаль (Па) и другие. При этом хорошо известно также, что , а и т.д. То есть известно, что они выражаются через хорошо известные единицы общепринятых систем СИ или СГС. Но не только физики, а даже специалисты в области электротехники и электродинамики, не знают, что и все электромагнитные величины, например такие как вольт (В), ватт (Вт), ом (Ом), тесла (Тл), вебер (Вб) и другие, тоже сегодня могут быть выражены через кг, м, сек и кулон (Кл), или через г, см, сек и заряд электрона е (элементарный заряд).
Непротиворечивая трактовка СТО должна строиться как эфирная. Как теория она должна строиться именно через рассмотрение мысленных экспериментов, проводимых в реально покоящейся эфирной среде теоретически мыслимой АСО с реально движущейся ИСО и наоборот. И никакие другие, условно назначенные СО, при этом нам не нужны. А то, что ещё сегодня излагается в учебниках и других книгах по СТО с рассмотрением различных взаимных «измерений» (опять же лишь в мысленных экспериментах) между разными (опять же лишь мыслимыми) ИСО, по очереди назначаемых «покоящимися» и «движущимися», есть лишь проявление абстрактных математических следствий теории.
ГОСТ Р 52002-2003 устанавливает, что электрическое напряжение и ЭДС – это скалярные величины, а вот теоретики всех мастей и рангов усердно и весьма часто малюют диаграммы, на которых векторами изображают напряжение и ЭДС, а практики пошли ещё дальше. Понастроили всяких там осциллографов, на экранах которых наблюдают синусоиды напряжения, но синусоида – это и есть развёрнутый во времени график вектора электрического напряжения. Следовательно, теоретики и практики сознательно идут на нарушения ГОСТ. Систематические сознательные нарушения ГОСТ могут квалифицироваться, как преступления, следовательно, всякие там теоретики и практики, тянут, в принципе, на статью. Но теоретики и практики не впадайте в уныние, до статьи дело никто доводить не будет, потому как без векторных диаграмм напряжения и ЭДС теория электричества сильно обеднеет, спокойно занимайтесь векторами электрического напряжения и ЭДС, так как вы правы, а ГОСТ ошибается.
Рассматривается основное заблуждение в теории относительности. Отмечается, что Эйнштейн построил упрощенную, линейную модель мира. Реальные же законы нелинейны, и к ним не применимы преобразования Лоренца. Приводятся уравнения, описывающие нелинейную модель.
В статье сделана попытка понять сущность кривизны пространства-времени в ОТО. Для выяснения физического смысла используется метод отображения, опирающийся на аналогию с философскими категориями «явление-сущность-наблюдатель». Показано, что криволинейное пространство-время не существует самостоятельно без Евклидова пространства. Показано также, что интерпретация явления, называемого «Большой Взрыв», некорректна. Опираясь на метод отображения, доказан пятый постулат Евклида.
Каким образом, вещества находящиеся на поверхности (в оболочке) планеты Земля могут подвергаться воздействию (перемещению) от столь отдаленного спутника Земли Луны и тем более ...
